关于陈光和陆房战斗，一直存在一些争议。许多人认为，这场战斗是在陈光的指挥下取得了胜利；但也有观点认为，陈光在战斗中的指挥存在问题，甚至有人指出他在战斗中“瞎指挥”，并且“置部队不顾，自己带领骑兵连先行突围逃走”。另外，也有声音认为，陆房战斗的主要功劳应该归功于当时115师政治部副主任黄励，而非陈光。

这两种批评明显存在矛盾之处。如果认为陆房战斗的指挥者是黄励，那就不应该说陈光“瞎指挥”；而如果认为陈光指挥得不好，就不该说黄励才是主导者。然而，这两种互相矛盾的批评却在网络上广泛流传，尤其是关于陈光“临阵逃跑”的谣言。为了澄清真相，本文将对此进行详细反驳。

反驳谣言：陈光“置部队不顾，自己带上骑兵连先行突围逃走”

首先，关于陈光“置部队不顾，自己带领骑兵连突围逃走”的说法，实际上并不成立。无论是古今中外的军事指挥官，临阵脱逃后能够不受惩罚的情况极为罕见。而且，八路军一贯以纪律严明著称，若陈光真有类似行为，部队和组织是不可能容忍的。更何况，陈光在战后不仅继续担任重要职务，还获得了许多军事领导人的高度评价，肯定他是“我党有数的军事人才之一”。

如果陈光在陆房战斗中的表现确实如某些批评者所说，完全不可能继续担任115师代师长，甚至进入东北后仍被任命为军区副司令员等职务。一个军队的纪律性和作风绝不容忍这种行为。再者，这类关于陈光“临阵脱逃”的谣言，往往是在60年代他去世后才大量出现，似乎有意在陈光去世后对其进行抹黑。

陈光作为红一军团的猛将，屡次负伤，曾在土地革命战争中英勇作战，决不会与“临阵脱逃、胆小怕死”这样的形象挂钩。事实上，陈光的性格一贯直率刚烈，历来以勇敢作战著称。

历史亲历者的证言

对于关于陈光指挥的质疑，最具权威的证言来自当时在115师司令部侦查科工作的李科长（后来晋升为中将）。他明确表示：“陈光在陆房战役中的指挥，存在某些具体环节上的问题，但批评他‘置部队不顾，自己带骑兵连突围’并不真实。”

李科长作为历史亲历者，其证言显然比那些后来的谣言更有分量。

关于黄励的争议

另有一种观点认为，陆房战斗的指挥功劳应该归属于当时的115师政治部副主任黄励。然而，李科长对此也进行了澄清。黄励确实在战斗中做了大量的政治工作，但真正协助陈光指挥突围的，是当时的参谋处长王秉璋。王秉璋在战斗指挥中起到了关键作用，虽然当时115师的参谋长职位空缺，但他依然承担了重要的指挥工作。

关于黄励的情况，在《罗荣桓传》一书中提到，黄励因个人原因未能继续担任政治部副主任，并在1940年因感情问题自杀。由此可以看出，黄励并没有直接参与指挥陆房战斗的决策和执行。

陈光的指挥决策

至于陈光在陆房战斗中的指挥是否“瞎指挥”，我们可以从他的决策中看出一些道理。在战斗开始时，陈光决定向南转移，途中发现汶河南岸被敌军封锁，于是临时改变方向北返，试图利用大峰山区的地形作战。这一决策在当时或许显得冒险，但也有其道理。汶河南岸敌军封锁，并且地形不利于作战，在敌情不明的情况下，继续向南推进显然不具备优势。

然而，最终的战斗证明陈光的决策是有效的。敌军在日后的进攻中未能突破我军阵地，而我军凭借山区的有利地形，成功守住了阵地。在战斗中的关键时刻，陈光指挥先头部队进行了夜间突围，利用敌人进攻的空隙，成功实现了突围。

总结

虽然陈光在陆房战斗中的指挥确实存在一些具体失误，但从整体上来看，他的决策在关键时刻是正确的，尤其是在抗击敌人围攻和最后的突围中。陈光的表现绝非“瞎指挥”，而是面临复杂战况时，作出了符合当时情况的战术调整。整体来看，陈光的指挥更加功大于过，完全不应被误解为临阵脱逃的“胆小怕死”。

通过上述分析，我们可以得出结论：关于陈光的指挥，很多流传的谣言并不符合实际，反而是对他英勇指挥的历史功绩的抹黑。